Hoe bloggen onze leesgewoontes heeft veranderd

Bloggen

Door het bloggen zijn onze leesgewoontes veranderd. In dit artikel delen we wat er wel en niet veranderd is.

We lezen meer boeken gelezen dan normaal

Dit moet iets zijn waar vrijwel elke blogger zich mee kan identificeren. Hoewel het bloggen zelf veel tijd in beslag neemt, is het vrij lastig om niet meer te gaan lezen, wanneer het volgen van andere blogs leidt tot zoveel nieuwe bronnen van boekaanbevelingen. We kennen echter ook onze grenzen en het lezen tijdens de reis naar het werk en het consequent vasthouden aan een of twee blogposts per week voelt haalbaar en heeft ons geholpen om zowel een lees als blog burnout te voorkomen.

We lezen meer nieuwe boeken dan voorheen

Dit is deels een gevolg van het ontvangen van recensie-exemplaren van uitgevers, maar door het volgen van andere bloggers met vergelijkbare leessmaak en literaire awardlijsten zoeken we ook vaak naar exemplaren van nieuw verschenen boeken uit andere bronnen.

Onze leessmaak is qua genre sterk gevarieerd

Naast nieuwere boeken lezen we meer non-fictie en vertaalde fictie en we denken niet dat we zoveel nieuwe ontdekkingen zouden hebben gedaan als we geen blog hadden gehad.

Onze algemene leesvoorkeuren zijn veranderd

Er zijn veel boeken die we drie of vier jaar geleden besproken hebben en waar we een heel ander gevoel over zouden hebben als we ze vandaag voor de eerste keer zouden lezen. Zo denken we bijvoorbeeld dat we sceptischer zouden zijn over 1Q84 van Haruki Murakami en milder tegenover White Teeth van Zadie Smith. Evenzo weten we zeker dat er boeken zijn die we dit jaar hebben besproken en die we tegen het einde van het decennium vanuit een nieuw perspectief zullen bekijken.

Bloggen heeft ons meer “kritische” lezers gemaakt

Dat wil niet zeggen dat we gemakkelijker fouten kunnen vinden in boeken – onze recensies zijn over het algemeen erg positief. Het is meer dat we recensies schrijven over de overgrote meerderheid van wat we al lange tijd lezen, dus vinden we het nu moeilijk om geen recensie in ons hoofd te plannen bij het lezen van een boek. Het betekent niet noodzakelijkerwijs dat we over alles zeer sterke meningen hebben. Het recenseren helpt ons om onze gedachten duidelijker te ordenen en uit te leggen waarom we wel of niet van een boek houden. En soms hebben we niet het gevoel dat we een boek volledig hebben geabsorbeerd, totdat we de tijd hebben genomen om het te recenseren.

Bloggen en leesgewoontes

We hebben de neiging om sneller een beslissing te nemen over onze algemene indrukken van boeken

Vaker wel dan niet hebben we in de eerste paar pagina’s of hoofdstukken een redelijk beeld van hoe we ons voelen over een boek en onze eerste gedachten komen vaak in onze recensies terecht. Het betekent echter niet dat we niet doorzetten met een boek dat een langzame start heeft of dat een goed of slecht einde onze gedachten later niet zal veranderen.

Aan de andere kant blijven sommige dingen min of meer hetzelfde…

Kiezen welk boek we lezen hangt meer af van onze stemming dan iets anders

We proberen niet toe te geven aan schuldgevoelens over onze steeds groter wordende te lezen lijst, hoewel we niet kunnen ontkennen dat bloggen het soms moeilijker kan maken om te weigeren. We hebben geleerd om te accepteren dat we meer kans hebben om een boek te lezen dat al een paar jaar op onze lijst staat als we niet gepland hebben om deze voor een bepaalde einddatum te lezen. Vandaar ons volgende punt.

We plannen ons lezen en bloggen niet ver van te voren

Alhoewel we wel wat meer vooruit plannen dan we gewend waren, vooral als we een recensie-examplaar moeten lezen. We hebben een globaal idee van wat we van plan zijn om elke maand te lezen en te bloggen, maar we veranderen soms op het laatste moment van gedachten. Bibliotheekboeken of literaire awardlijsten zijn hier vaak de oorzaak van.

Tijd vinden om boeken te herlezen is moeilijk

Na bijna viereneenhalf jaar hebben we nog steeds niets een eerder gelezen boek erbij gepakt. We willen echter de ‘His Dark Materials’ trilogie van Philip Pullman herlezen en misschien nog wat andere boeken die we als tiener hebben gelezen, dus dit kan in de toekomst veranderen.

We lezen en bloggen nog steeds over wat we willen

Hopelijk zal dat nooit veranderen.

Leesgewoontes en bloggen

Heeft bloggen je leesgewoonten veranderd? Hoe worden jullie beïnvloed door andere boekenbloggers?

EEN NESPRESSO KOFFIE TE DRINKEN BIJ HET LEZEN…

Ik hou van vele anderen die er zijn, soms heb ik moeite om me te concentreren op een boek. Vooral als het een langzame start is.

Ik heb onlangs gelezen “Het is niet hoe goed je bent, het is hoe goed je wilt zijn” – het is een van die grote zelfhulpboeken, en perfect voor degenen onder u die misschien worstelen professioneel.

Kijk voor meer informatie over dit boek bij Amazon.

Ik probeerde terug te komen in gisterochtend na een pauze en realiseerde me dat ik dezelfde pagina 3 keer had gelezen, en ik was nog steeds niet wijzer over wat de pagina te lezen.

Dus ik besloot om naar mijn Nespresso-apparaat te gaan en een aantal van mijn Nespresso-compatibele capsules te gebruiken om te zien of ze me een duwtje in de rug konden geven. De PodistaUK Supremo-koffiecapsules waren de perfecte manier om me op te pikken en precies wat ik nodig had om me weer in de swing van de dingen te krijgen.

Zoals we allemaal weten, kan koffie (dankzij cafeïne) een perfecte stimulans zijn – of het nu je ochtendkick is, je alerter maakt of je klaarmaakt voor de training.

Ik moet zeggen dat deze Intensity 10 pods mijn persoonlijke favoriet zijn uit dit koffieassortiment. Zoals vermeld op de mugpods hoofd site ” met een uiterst soepele druppel, perfect voor een ochtendroutine of een middag halen me op. Het is een sterke espresso met een aangenaam aroma en een goed uitgebalanceerd lichaam. Als je geniet van de fijnere dingen in het leven – Supremo is voor jou!” – en ik ben het er helemaal mee eens. Beter nog, ze zijn biologisch afbreekbaar.

Volledige openheid van zaken, ik heb wel een beetje een zoetekauw! Mijn ultieme favoriete smaakaanbeveling in het Podista assortiment is hun Nespresso-compatibele warme chocolademelk, niet ideaal als u echter een boek van 1000 pagina’s wilt lezen, maar perfect om na een lange drukke dag tot rust te komen.

Voor degenen onder u die geïnteresseerd zijn in het bezitten van uw eigen bedrijf op een dag, zijn hier enkele boeken die onze mede-oprichters u aanraden om te lezen (koffie in de hand natuurlijk) – The Four Hour Work Week van Tim Ferris en Shoe Dog A Memoir van de Schepper van Nike van Phil Knight.

E-Books: Zijn ze slecht of essentieel?

E-Books vs traditionele boeken

Het e-Bookdebat blijft onophoudelijk voortduren en roept een aantal zeer belangrijke vragen op. Gaat de controverse minder over de waarde van boeken en meer over de ontwikkeling van moderne technologie? Wie zijn de winnaars en de verliezers in deze vermeende eBook-revolutie? Maakt het echt uit in welk formaat boeken beschikbaar zijn? Voor veel mensen is dat zeker het geval.

Hoewel we nog steeds geen e-reader hebben, zijn we van plan om binnenkort (hopelijk voor Kerstmis dit jaar) een Kindle te kopen na afgelopen zomer een leen e-reader gebruikt te hebben. We zullen hem bijna uitsluitend gebruiken voor wanneer met de trein reizen, want het is de praktische kant van e-readers die ons het meest aanspreekt.

Er zijn een behoorlijk aantal voor- en nadelen aan beide kanten van het gedrukte boek versus het e-Bookdebat. Sommige zijn voor de hand liggend, andere minder.

De nadelen van e-Books

Geen gevoel van het ‘gewicht’ van het boek

Terugkijkend was de helft van ons plezier van het lezen van ‘1Q84’ door Haruki Murakami naar een boekhandel gaan om een exemplaar te kopen en ons vervolgens te vergapen aan de grootte van het object. Dat kan niet met een e-Book. Als object hebben boeken ook andere belangrijke functies, zoals gebruikt worden als deurstoppers of minitrappen om dingen te bereiken. Nee, we keuren het gebruik van wapens niet goed.

Je kunt niet met hetzelfde gemak door een e-Book bladeren als een echt boek

Af en toe zal je 92% door een boek zijn met de gedachte dat je nog een paar hoofdstukken te gaan hebt tot het abrupt afloopt en dat de resterende 8% van de tekst wordt gebruikt door achtergrondnotities of een index. We voelde ons een beetje bedrogen toen we achterin ‘A Clockwork Orange’ van Anthony Burgess een verklarende woordenlijst vonden, alhoewel we denken dat het interessanter was om zelf uit te vogelen wat de woorden betekende.

E-readers hebben accu’s nodig

Ja, de Kindle gaat lang mee voordat hij moet worden opgeladen, maar het zal je ongetwijfeld overkomen dat je van plan ben om lekker te zitten voor een lange leessessie en dat het scherm vervolgens na een paar minuten uitvalt.

De dood van de omslag

E-Books hebben wel een omslag aan de voorkant maar ze zijn veel minder prominent dan op gedrukte boeken, omdat je ze waarschijnlijk maar één keer ziet. Een blogger schreef onlangs dat ze na het lezen van ‘The Night Circus’ door Erin Morgenstern op een e-reader, het boek nu wilden kopen omdat het er mooi uit zou zien op haar boekenplank. De kunst van de omslag is belangrijk en mag niet over het hoofd worden gezien.

Slecht nieuws voor boekhandels

Of het nu gaat om een gespecialiseerde onafhankelijke boekhandel of een liefdadigheidswinkel die tweedehands boeken op voorraad heeft of zelfs winkelketens, e-Books vermoorden langzaam maar zeker de paperback. Het bladeren in de schappen is altijd veel bevredigender dan het surfen op een website.

Piraterij

Downloaden gaat niet alleen meer over muziek en films. Auteurs en uitgevers zullen veel geld verliezen door de illegale distributie van boeken online, wat een stuk sneller is dan het gebruik van een kopieermachine.

Gesigneerde e-Books bestaan niet

We hebben een gesigneerde eerste editie van ‘Private Peaceful’ van Michael Morpurgo, die we voor altijd zullen bewaren, ook al is het op een dag veel geld waard. Je kunt niet op dezelfde manier e-Books ‘verzamelen’. Je kunt ook niet naar een e-Book signering gaan en e-Book festivals zullen niet noodzakelijkerwijs een enorme opkomst genereren.

Geen paginanummers

Dit is gewoon muggenziften van ons. We hebben niet echt een goede reden waarom we de voorkeur geven aan paginanummers in plaats van percentages, maar het is gewoon zo. We storen ons aan percentages.

E-Books essentieel of niet

De voordelen van e-Books

Een bibliotheek in je broekzak

We reizen heel vaak met de trein en vind het fijn dat als we een boek op een Kindle halverwege een reis uitlezen, we meteen een ander boek uit een virtuele boekenplank kunnen kiezen en direct kunnen lezen. Dit is veel beter dan uit het raam te staren terwijl je luistert naar de vreemde gesprekken van anderen over mannen die er uitzien als Hobbits (je hoort echt van alles in de trein).

E-Books zijn licht

We moesten ‘1Q84’ bewust in een week lezen toen we vrij waren en niet veel hoefde te reizen. Het is een zwaar boek, zelfs in paperback. Hem meenemen in het openbaar vervoer was gewoon geen opties.

Meer boeken lezen

Mensen die e-readers gebruiken, zullen meer e-Books kopen en regelmatig meer lezen. Ze zullen eerder een risico nemen op iets wat ze normaal gesproken niet zouden lezen. Bij de Kindle van Amazon heb je bijvoorbeeld dagelijkse koopjes, waardoor je mogelijk boeken leest die je anders nooit zou kopen.

Gratis klassiekers

We kijken er naar uit om klassieke literatuur te downloaden zodra onze e-reader binnenkomt. Als je een koopjesjager bent of sneller door boeken gaat dan Homer Simpson donuts eet, dan zijn goedkope of gratis e-Books altijd een mooie bonus.

E-Books zijn goed voor studenten

Ons leven zou zo veel gemakkelijker zijn geworden als er meer e-Books beschikbaar waren gesteld in onze universiteitsbibliotheek. Het is niet leuk om met tientallen andere studenten voor hetzelfde leerboek te vechten. Ondanks de gierige reputatie die studenten hebben, denken we dat de meesten bereid zouden zijn om te betalen voor een soort van dienst die toegang geeft tot online kopieën van belangrijke teksten, zelfs als het gewoon uit luiheid is.

Goed voor auteurs die hun werk zelf publiceren

We weten dat dit echt een apart debat is, maar uiteindelijk is zelf publiceren waarschijnlijk meer goed dan slecht. Ja, het is waar dat zelf publiceren betekent dat boeken in de trend van Vijftig tinten grijs de wereld zullen veroveren, maar als je bereid bent om door alle rotzooi te zoeken,zal je ongetwijfeld ook een aantal pareltjes tegenkomen.

Je hebt gemakkelijker toegang tot minder bekende boeken

Boekwinkels hebben altijd maar een bepaalde hoeveelheid ruimte om hun artikelen op voorraad te hebben en het bestellen van spullen is tijdrovend. Zelfs het kopen van paperbacks online betekent dat je moet wachten tot ze geleverd worden. Met een e-reader is de literaire wereld direct binnen handbereik.

E-Books nemen geen waardevolle woonruimte in beslag

Je hoeft ze nooit meer weg te gooien om plaats te maken voor iets anders en je hoeft ze ook niet urenlang in en uit te pakken als je verhuist. Over e-Books kun je niet struikelen en je nek breken.

Je kunt gênante e-Books lezen

Of het nu gaat om erotiek of ‘rotzooi’ in welk ander genre dan ook, niemand hoeft het ooit te weten. Totdat iemand in de trein over je schouder meekijkt, uitvogelt wat je leest en toch een oordeel velt.

Een neutraal punt

E-Books ruiken niet

We wilde oorspronkelijk suggereren dat dit een van de nadelen van e-Books was, omdat we van een goede boekgeur genieten. Aan de andere kant zijn we ook veel bibliotheekboeken tegengekomen die ruiken naar antiseptica en andere onaangename dingen, dus misschien kan het geurige aspect van boeken in beide richtingen schommelen.

E-Books goed of slecht

Over het algemeen steunen we beide manieren. We zijn niet tegen e-Books, zolang dit maar niet betekent dat normale gedrukte boeken uitsterven. Wat denk je? Ben je volledig overtuigd door e-readers of blijf je toegewijd aan de bescheiden paperback?

Hebben recensies van boekenblogs echt invloed?

Recensies blogs of krant

Het debat over de boekblogger versus de traditionele literaire criticus is al een tijdje gaande, vooral omdat het opvalt dat vermeldingen van bloggers steeds vaker worden gebruikt naast recensies van gevestigde journalisten. We waren echter onlangs verrast dat een citaat uit onze recensie van een boek op de voorkant verscheen. We wisten niet dat onze recensie voor dit doel zou worden gebruikt (maar we hebben er geen bezwaar tegen) en we hebben ook geen gratis exemplaar van de uitgeverij ontvangen in ruil voor ons commentaar.

Het interessante was dat het een boek was dat we niet zomaar in iemands handen zou duwen met de belofte dat het hun leven voor altijd zal veranderen. In plaats van lofprijzingen, is het citaat uit onze recensie beschrijvend en de andere recensies vullen dit aan.

Aangezien het boek zelfs prijzen heeft gewonnen, waren we een beetje verbaasd dat ons commentaar belangrijk genoeg werd geacht om opgenomen te worden, vooral omdat het boek al veel positieve recensies had gekregen na het winnen van de prijs. We denken dat het opnemen van bloggers van boeken kan worden toegeschreven aan onze reputatie als enthousiaste lezers die doordachte recensies schrijven, maar het is waarschijnlijk ook een teken van de afname van de traditionele berichtgeving over boeken in kranten.

Maar al heeft ons blog aardig wat bezoekers, denken we nog steeds niet dat we in de buurt komen van andere vormen van media. Bij kranten en tijdschriften kijken we automatisch naar wie een boek heeft beoordeeld in plaats van naar de recensies zelf, om de doelgroep, het genre of het kwaliteitsniveau van een boek te achterhalen. Het is echter veel moeilijker voor lezers om snel een oordeel te vellen over welke blogs hun tijd waard zijn, mede omdat er zoveel blogs zijn en het tabloid/broadsheet onderscheid bestaat in deze context niet echt.

Over het geheel genomen verwachten we niet dat onze recensies regelmatig naast krantencritici worden geciteerd. In dit specifieke geval denken we dat onze pittige samenvatting van een regel net door de juiste persoon op het juiste moment werd gezien.

Wat denk je? Kijk je eerder naar de recensenten dan naar de recensies zelf? Hebben boekbloggers echt invloed of niet? Laat het ons hieronder weten.

Voordelen van een brief met de hand schrijven

Brief met hand schrijven

Terwijl de kinderen van de 21e eeuw die met een iPad zijn opgegroeid misschien afvragen: “Wat heeft het voor zin om de voordelen van het schrijven van een brief met de hand te bespreken?”, heeft een handgeschreven brief een zekere charme die elektronische communicatie niet kan vervangen. Laten we eens kijken wat het schrijven met de hand beter maakt dan e-mail, tweets, chatberichten en al het andere. Hieronder bespreken we waarom en hoe de pen machtiger en warmer is dan het toetsenbord.

Handgeschreven brieven kunnen worden opgeslagen en gearchiveerd voor later gebruik

Terwijl e-mailliefhebbers kunnen beargumenteren dat e-mails kunnen worden gearchiveerd en opgeslagen in verschillende mappen, zullen diehard fans van handgeschreven brieven je vertellen hoe verbazingwekkend surrealistisch het voelt om een oude brief van een geliefde in je hand te houden.

Handgeschreven brieven kunnen gemakkelijk worden opgeslagen en de gloed van nostalgie die je krijgt wanneer je door een gevoelige handgeschreven brief gaat is een van de kleine genoegens van het leven die het leven de moeite waard maken.

Je gaat eigenlijk terug naar de tijd en het moment waarop je de brief voor het eerst leest en al snel zullen oude herinneringen zich voor je ogen ontvouwen. Het is magisch! Je kunt één map, dossier, kartonnen doos of beter nog, een lade voor al je brieven toewijzen.

Brieven zijn emotioneel erg zwaar en dragend

Waarom zijn handgeschreven brieven emotioneel erg zwaar? Je kunt ze letterlijk dicht bij je hart houden. Alleen al het feit dat een geliefde je een brief heeft gestuurd die door zijn/haar eigen handen is geschreven en die je fysiek kunt aanraken, heeft veel emotionele lading.

Als je nog nooit de emotionele lading van een brief hebt meegemaakt, probeer dan een oude liefdesbrief of een brief met verdrietig nieuws erbij te pakken, een lekker warm kopje koffie te zetten en lees de brief terwijl je je ontspant op een schommelstoel, hangmat of zitzak.

Je wordt waarschijnlijk overweldigd door een golf van emoties die je zelfs in trance kunnen achterlaten, denkend aan de persoon die de brief stuurde en de gelukkige tijden die je met hen doorbracht.

Brief met hand schrijven voordelen

Handgeschreven brieven zijn uiterst persoonlijk

Het schrijven van brieven met de hand heeft een zeer uniek en persoonlijk tintje. Terwijl een e-mail slechts een andere vorm van elektronische communicatie is die je alleen maar kunt zien, is de vreugde van een met de hand geschreven brief voelbaar.

Naast het kunnen zien wat er geschreven is, kun je de brief aanraken, ruiken en voelen. Een brief van een geliefde van een buitenlandse kust heeft de typische geur van dat vreemde land. Het is alsof je een stukje van het land waar je geliefde woont in je hand hebt. Het ontvangen van een brief van een geliefde is na persoonlijk ontmoeten de beste manier om en ze aan je zijde te hebben.

Handgeschreven brieven zijn leuk en uniek

E-mails zijn slechts een ander document dat je op je computerscherm, tablet, iPad, smartphone of een ander mobiel apparaat leest. Aan de andere kant zijn geen twee letters die met de hand zijn geschreven waarschijnlijk hetzelfde.

Handschrift, soort papier, soort enveloppe, soort briefkaart en nog veel meer zaken maken elke brief uniek. Je kunt zelfs langs de zijkanten van een brief tekenen terwijl je schrijft of kleine stickers plakken of andere gepersonaliseerde items om je brief extra uniek en extra bijzonder te maken.

Om het samen te vatten – tekenen, stickers, ontwerpen, ansichtkaarten, fotokaarten, eigenzinning handschrift, kleurrijk papier, schattige enveloppen en nog veel meer maken handgeschreven brieven erg leuk.

De rustieke oude wereld charme van het schrijven van brieven – Een eenvoudig genot van het leven

Het schrijven van een brief met de hand heeft een zeer rustiek en oud wereldgevoel. Je voelt je alsof je terug in de tijd bent gereisd en op de een of andere manier herinnert het schrijven van een brief je aan de eenvoudige genoegens en vreugden van het leven in de nu snel veranderende wereld.

Het herinnert je eraan hoe we sommige van de dingen die we dagelijks gebruiken als vanzelfsprekend beschouwen. Had iedereen in het begin van de jaren negentig e-mail? Had iedereen in de jaren negentig Twitter en Facebook? Kunnen we al onze beste vrienden direct updaten met onze foto’s en andere verhalen in luttele seconden, iets meer dan een decennium terug? Het antwoord is nee.

Het schrijven van een brief is een van de eenvoudige geneugten van het leven die we over het hoofd hebben gezien en aan de zijlijn hebben gezet omdat technologie en innovatie de weg hebben vrijgemaakt voor vormen van communicatie die erg koud zijn, in vergelijking met het warme gevoel van een handgeschreven brief.

Waarom brief met hand schrijven

De kunst van het schrijven van een brief – Het kan je volgende hobby zijn

Als je overgehaald bent door de voordelen van het schrijven van een brief met de hand in plaats via e-mails en andere vormen van elektronische communicatie, dan zullen we nog een fantastisch voordeel delen. Je kunt van het schrijven van brieven je hobby en een kunst maken die je gepassioneerd kunt beoefenen.

Liefhebbers van handgeschreven brieven zullen je vertellen dat het schrijven van een brief net als elke andere kunst is. Hardcore fans brengen het schrijven van brieven naar een heel nieuw niveau met waszegels, briefopeners, vulpennen, verschillende soorten inkt, rustiek papier, handgegraveerde enveloppen, pennenstandaarden, bureauhouders en nog veel meer.

Ook jij kunt sommige van deze kopen en je eigen hoekje in huis hebben waar je een heet kopje koffie kunt zetten, achterover kunt leunen en een mooie en warme handgeschreven brief kunt schrijven aan een geliefde in een ver land.